Colina: un grupo absolutamente dispensable.

Más allá de si Fujimori tuvo o no vinculaciones con el grupo paramilitar Colina, cosa que cada vez se evidencia más, gracias a declaraciones de los mismos integrantes del grupo (tal como lo vimos ayer), la pregunta que me planteo es la siguiente: ¿realmente sirvió de algo el Grupo Colina para la lucha antisubversiva? (Foto: La República 31/01/08)

Hay quienes dirán rotundamente que sí y defenderán a capa y espada la tesis de que Fujimori “pacificó al país” con argumentos de que “no se puede respetar el derecho de personas que no respetan los derechos”, como lo podemos apreciar en este comentario de candy2000 publicado en El útero de Marita. Ante eso, yo siempre he tenido este contraargumento sacado de una frase anónima que me pareció muy sabia: “Es difícil reconocerles derechos a quienes sistemáticamente han violado los derechos humanos; sin embargo, el hacerlo es justamente lo que nos diferencia de ellos.”

Sin embargo, en fin, si se hubiera tratado de senderistas… Los Colina ni siquiera atinaron a su objetivo, ya que incluso se metieron en la casa equivocada y mataron a un grupo de heladeros que celebraban una sencilla y humilde polleda… ¿¡y a un niño!? (¿Qué puede tener que ver un niño en un asunto como este?). Según la Wikipedia “Se verificó luego que los atacantes buscaban atacar una reunión de subversivos senderistas que en realidad tuvo lugar en el segundo piso del inmueble (mientras que la pollada y el ataque se llevaba a cabo en el primer piso).”

El ataque y el aniquilamiento de “presuntos senderistas” no hicieron nada para terminar con Sendero Luminoso. Y en todo caso, si Colina tenía ordenes de detener a presuntos senderistas, como lo mencionó anoche César Nakazaki en Prensa Libre, entonces deberían haber sido castigados por “desobedecer órdenes” (Nakazaki dixit) en vez de, para colmo, haber sido condecorados. Y en todo caso, en el supuesto caso de que hubieran cumplido las órdenes de “solamente detener” para, supongo, llevarlos a juicio, ¿a qué senderista importante atraparon los Colina? ¿acaso cayó algún alto mando (o siquiera medio) de Sendero bajo los Colina?

La verdad de la milanesa es que ni Fujimori, ni Montesinos (ambos ocupados en aprovechar la Guerra Interna para llenarse los bolsillos y aprovechar para afianzarse en el poder con el Autogolpe de 1992), ni Colina, ni los militares acabaron con Sendero. Fue el trabajo silencioso, caleta y meticuloso del GEIN el que dio finalmente con la cúpula senderista y la puso tras las rejas. Fujimori y Montesinos, quienes presuntamente se encontraban pescando en la Selva, totalmente despreocupados, apenas se enteraron corrieron a Lima para aparecer en la foto. El resto, es historia conocida. Y los peruanos nos la creímos.

Los militares, en todo caso, lucharon abiertamente contra el terrorismo, eso no se los quita nadie y es digno de respeto. Se trató de una guerra, es verdad, que sin embargo no justifica el rapto, la muerte, la masacre de personas que tranquilamente podían ser inocentes… Eso es lo injusto.

Caída de las bolsas de valores en todo el mundo.

Tengo que hacer una confesión: no entiendo qué está pasando con la economía de EE.UU.

Bueno, entiendo un poco. Los mercados se han sobrevaluado y la especulación ha llegado a tal punto que las mercancías (en este caso el mercado inmobiliario) han empezado a perder valor. Entiendo que esto afecta a las economías mundiales porque están interconectadas y que EE.UU está en recesión. Entiendo que, en Perú, el BCR ha estado comprando dólares para “frenar la caída”, y que eso ha sido un error.

Lo que no entiendo es ¿qué ha hecho bush para cagarla aún más? ¿cómo repercute esto en Perú? ¿Por qué la compra de dólares por parte del BCR es un error?

¿Hay algún economista por ahí que quiere dejar un comentario esclarecedor? ¿Por favor?

Diferendo Marítimo: Comentarios en El Francotirador

Ayer en el Francotirador se presentó el Sr. Roberto Mc Lean, jurista y ex-embajador en Washington. Los que vimos la entrevista sabemos de qué se trató y además estamos, seguramente, más o menos enterados de la demanda que ha presentado el gobierno peruano ante la Corte de Justicia Internacional de la Haya. Es verdad que la entrevista fue para dummies y no ha dejado de tener detractores, pero hay algunos puntos que me interesaron y que quisiera comentar.
1 – Los Nacionalismos: el nacionalismo exacerbado es una de las peores lacras que cualquier nación puede tener. Ambos países traemos el bagaje de gobiernos militares, fuertes nacionalismos, fuertes militarismos, etc. La historia nos ha enseñado (ojalá) que a la larga, el militarismo no lleva a nada. Hay que acordarse de la Alemania Nazi, cuyo gobierno extremadamente nacionalista llevó a su país a una guerra de conquistas que terminó en la ruina y la vergüenza del pueblo alemán. Hoy, según leí en un libro llamado “El Tercer Reich Día a Día”, Alemania es una potencia, pero considera a su ejército como mero instrumento de defensa. Es verdad, por supuesto, que uno tampoco puede dejarse, ni permitir que otros se aprovechen de uno. Me parece justa la posición de Perú porque la línea de frontera debe responder a 200 millas paralelas a la costa, pero hay que tratar el tema con inteligencia, no con los ánimos exacerbados.
2 – La Geografía: el planteamiento Chileno presupone que la línea costera es recta. Si así lo fuera, Chile tendría toda la razón. Pero no es así. Chile y Perú limitan en un ángulo de 45 grados (como podemos ver en el mapa). La línea de las 200 millas marítimas debe ser paralela a la costa, cosa que la línea que plantea Chile trunca. Llegando a la frontera, las 200 millas se van reduciendo paulatinamente. Sin embargo hay un problema con el planteamiento peruano. Nuestra línea también quita un pedazo de las 200 millas de Chile. Otra vez, porque la frontera no es recta.
3 – Desinformación: Según la encuesta aparecida el El Comercio de ayer (ver link), el 75% de los encuestados conoce sobre la demanda presentada ante la Haya, pero el 99% está de acuerdo. Eso significa que hay un 24% de encuestados que están de acuerdo con algo de lo que no están enterados. Por otro lado, un 96% dice que si Chile pierde, debe acatar el fallo de la Corte, pero un 61% piensa que si Perú pierde NO debe acatar. Eso, señores, es conchudez.

Lima la (ya no tan) Horrible

Es verdad, esta ciudad no es perfecta. Tenemos problemas jodidos de tránsito y de seguridad ciudadana. La policía no sirve, en la mayoría de los casos. La gente sigue teniendo que vivir al lado del cerro. Todos los días vemos noticias de personas que se matan porque no cruzan los puentes peatonales, porque manejan borrachas, porque son atropelladas por un borracho, porque en fin. Básicamente por actitudes irresponsables.

El 24 de diciembre pasado, por ejemplo, un hombre se estrelló contra la reja del edificio de mi tía. El hombre, en evidente estado de ebriedad, gritó de todo a la patrulla de policía que llegó al instante, actuó como un perfecto patán. La policía, que con todo derecho (y deber) podría haberselo llevado. El caso es que los agentes no hicieron nada, es más, lo dejaron ir, borracho en su carro. En cualquier otra ciudad del mundo hubiera sucedido lo siguiente:

1- Insulto por parte del borracho.
2- Advertencia del agente.
3- Segundo insulto por parte del borracho.
4- Agente, que ya hizo advertencia, echa al suelo y esposa al borracho, lo mete en la patrulla y comisaría al menos hasta el día siguiente, con la respectiva demanda por manejar ebrio y confiscación del brevete.

Ahora bien, es verdad que no todos los policías son iguales, y no sucedería en todas las ciudades. Pero creo que sirve como ejemplo de lo mucho que le falta a nuestra Ciudad Capital en materia de seguridad.

Sin embargo, hay que reconocer que Lima está mucho más bonita y habitable que años atrás. Lo noto todos los días. Lima es mucho mejor que antes porque sus habitantes, creo, han empezado nuevamente a creer en ella. La gente pone negocios, hay movida cultural, está cada vez más visitada por extranjeros (aunque sea de paso), hay conciertos, exposiciones, vida nocturna en general, etc. Y eso, creo, se nota en el estado de ánimo. En general la calidad de vida ha mejorado y ahora que se puede, creo que es momento de corregir los errores más pesados, como el tránsito y la seguridad.

Post 100. (Casi dos meses después)

He estado ausente de la blogósfera durante mes y medio. Mi ultimo post, el de la Hora Hortelana (para recapitular un poco), lo escribí el 3 de diciembre. Diciembre es un mes pesado. No solo están los exámenes finales, que nos acechan también en julio, sino también la Navidad, el Año Nuevo, el balance anual, el ver otro año que se va y darse cuenta de que hemos logrado algunas cosas, pero que todavía falta hacer mucho más.

Dentro de todo, creo que el 2007 fue un año interesante. Para empezar, he logrado cierta lectoría dentro de este blog. Tal vez no fui a ninguna de las reuniones oficiales de los bloggers peruanos, pero creo haber hecho algunos amigos dentro de los bloggers importantes. Ha sido un año de aprendizaje. De empezar a labrar mi propio terreno para poder cosechar de acá a algunos años. Con tanta pastrulada me refiero a que siento que ya empecé mi carrera como periodista. Digo, ya empecé a hacer lo que hace un periodista (investigar, registrar, publicar), y cada día me convenzo más de que es eso lo que quiero.

He llegado a mi centésimo post. Tal vez no es mucho, comparado con la cantidad de posts que pueden generar otros blogs. Pero es un hito.

Junto con este POST 100, La Hora Del Pucho se relanza, tras mes y medio de vacaciones. Así que agarrense, porque se vienen más artículos, más coberturas de los acontecimientos más importantes, siempre al estilo característico de La Hora del Pucho.

Gracias a todos los que hacen que mi statcounter suba, aunque de a pocos, a todos los que comentan, a los que rajan, a los que joden, a los que me ven por unos segundos y luego cambian de blog. Gracias a todos los lectores.